
Nu ska vi tydligen satsa på kärnkraft igen. Jag är emot det. Inte bara för att jag för 26 år sedan gick brevid mamma, pappa o alla grannar i villaområdet där jag växte upp med ett plakat där det stod ATOMKRAFT NEJ TACK!
Då var ju en klar majoritet av svenska folket emot kärnkraften. Jag tror på nåt sätt att man brydde sig lite mer om varann då o var lite mindre egoistisk.
Nu "får (enligt politikerna o en majoritet av svenska folket) bara inte hjulen sakta in" för att vi inte får tillräkligt med el till vår industri. Då är det bättre att bygga ut kärnkraften. Sant, det ligger något i det. Vi vill inte ha en ökad stagnation o fördjupad ekonomisk kris för att vi inte får fram ström. Men nu undrar jag så här:
-Om vi bygger ut kärnkraften behöver vi ju inte satsa 100% på miljövänlig el?

-Visst kan vi väl få fram solceller, vatten/våg ström, vindkraft mm. om vi VERKLIGEN vill?
-Vi kan ju aldrig garantera säkerheten med atomkraft. Det har väl Harrisburg och Tjernobyl redan visat?
-Dessutom finns det väl massor med terrorgrupper som säkert skulle kunna sabotera med en liten självmordsattack?
-Den viktigaste aspekten är väl ändå det faktum att vi faktiskt inte vet vad som händer med de uranstavar vi gjuter in i betong o sänker ner i nåt bergrum?
Det vi vet är att ingen kommun vill ha dessa bergrum i sin kommun...
Det säger ju allt egentligen!
Vad tycker ni kära läsare?
/Martin


2 kommentarer:
Vad härligt att ni på Grandpa har börjat med samhällsdebatten. Här är det inte bara yta inte. Och så läser en av er hela DN också (såg det i DN nämligen).
Skönt att Martin fortfarande står på barrikaderna! Det är bra, låt inte de jävlarna förändra dig. Själv älskar jag ju kärnkraft - speciellt uppe i Norrland (helst inte för nära Åre dock), men jag röstar ändå på dig!
:-)
Le Karl, Paris
Skicka en kommentar